Исправить тройку для получения крассного диплома
Здравствуйте!Хотела узнать почему нельзя исправить одну оценку(тройку) на первом курсе, если у студента есть основания на исправление, во-первых это отличная успеваемость,то есть у меня 5 четверок на 1 курсе по школьной программе,а на 2 и 3 одни только пятерки.Тройку получила за содержание по сочинению,то есть написала сочинение,за грамматику поставили 4 ,а за содержание 3.Хотела узнать,увидеть за что мне поставили 3,но мне не показали мое сочинение,после этого решила исправить сразу же оценку,мне не дали. Куратор сказал,если закончить 2 и 3 курс только на отлично,то под это основание можно пересдать тебе 3 на 4.Вот я уже заканчиваю 3 курс, но мне не дали пересдать, хотя вначале сказали,что можно.Не знаю что делать,просто некрасиво обманывать студентов,почему не дают возможность пересдать,когда она есть,а теперь как я пересдам,просто если бы я пересдала,то сейчас бы получила спокойно красный диплом! Так нельзя, почему преподаватель не принял пересдачу и не показал результат работы. Пожалуйста,помогите. Просто учусь своими силами и хочу получить красный диплом,но никто даже толком не объясняет что к чему!
 |
 |
Айжан 04.01.2014 01:56 У меня тоже было то же самое, одна четверка по предмету "История Казахстана" на первом курсе, а все остальные экзамены и практику я сдала на 5, все ранво получила синий диплом и так обидно было, когда хуже меня студенты получали красный диплом! Это я считаю не справедливо, ведь история это не главный предмет, главными предметами считаются предметы по специальности!!!
|
|
|
|
student 18.04.2012 22:39 мне не разрешили подать апелляцию и даже не сказали что можно подавать эту апелляцию,иректор меня проигнорировал так же как и куратор,можно будет подать заявление ректору университета при котором находится колледж где я учусь?
|
|
|
|
Артем 18.04.2012 09:33 Положительная оценка ("отлично", "хорошо", "удовлетворительно").
Поэтому пересдача тройки не разрешается. Хотя во многих высших учебных заведениях такие вопросы решает ректорат, а также можно поговорить с преподавателем и она попросит администраторов открыть доступ для исправления оценки. Не знаю как у Вас, но в нашем вузе такое было неоднократно и даже после экзамена, особенно у тех девочек, которых реально тянут преподы на красный диплом. Меня всегда это раздражало, как они бегают... когда прижмет) Если прошло столько времени, как в твоем случае то конечно исправить оценку будет сложнее, для этого ты обратись лучше к декану вашего факультета, обычно кураторы настолько безразличные к своим подопечным, что думаешь о том что они не нужны совсем! |
|
|
|
Артем 18.04.2012 09:28 После завершения экзамена по каждой дисциплине студенту выставляется итоговая оценка, которая служит оценкой его учебных достижений. Итоговая оценка по дисциплине включает в себя оценки рейтинга допуска и итогового контроля.
Положительная итоговая оценка служит основанием для дополнения освоенных кредитов установленным количеством кредитов по соответствующей дисциплине и заносится в транскрипт студента. В случае если студент получает по итоговому контролю (экзамену) оценку «неудовлетворительно», итоговая оценка по дисциплине не подсчитывается. Пересдача положительной оценки по итоговому контролю с целью ее повышения в этот же период промежуточной аттестации не разрешается. Пересдача положительной оценки итогового контроля осуществляется согласно пункту 43 настоящих Правил. Студенты сдают все экзамены в строгом соответствии с рабочим и индивидуальным учебным планом и утвержденными учебными программами дисциплин, едиными для всех форм обучения. Студенты также могут сдавать экзамены по дисциплинам дополнительных видов обучения, результаты сдачи которых записываются в экзаменационную ведомость, зачетную книжку и транскрипт (кроме военной подготовки). Для пересдачи экзамена с неудовлетворительной оценки на положительную студент в следующем академическом периоде или в летнем семестре вновь посещает все виды учебных занятий, предусмотренных рабочим учебным планом по данной дисциплине, получает допуск и сдает итоговый контроль. В данном случае студент вновь проходит процедуру записи на учебную дисциплину. Если студент, выполнивший программу дисциплины в полном объеме, не явился на экзамен, в экзаменационной ведомости напротив его фамилии делается отметка «не явился». При наличии уважительной причины распоряжением декана факультета данному обучающемуся устанавливается индивидуальный график сдачи экзамена. При отсутствии уважительной причины неявка на экзамен приравнивается к оценке «неудовлетворительно». На период экзаменационной сессии (промежуточной аттестации) приказом ректора создается апелляционная комиссия из числа преподавателей, квалификация которых соответствует профилю апеллируемых дисциплин. Результаты апелляции оформляются протоколом, и на основании ее решения составляется индивидуальная экзаменационная ведомость на студента, которая прилагается к основной экзаменационной ведомости. |
|
|
|
Артем 18.04.2012 09:28 При положительном результате повторной сдачи экзамена вновь подсчитывается итоговая оценка, которая записывается в экзаменационную ведомость, зачетную книжку и транскрипт. При расчете среднего балла успеваемости учитываются последние оценки по учебной дисциплине.
В транскрипт записываются все итоговые оценки студента, включая положительные результаты повторной сдачи экзаменов. Дисциплины академических задолженностей не являются пререквизитами для дисциплин, изучаемых в следующем семестре. Государственный экзамен по дисциплине «История Казахстана» проводится в период промежуточной аттестации, согласно академическому календарю. Студенты вузов всех специальностей бакалавриата сдают государственный экзамен по дисциплине «История Казахстана» по завершении ее изучения в том же академическом периоде. Государственный экзамен по дисциплине «История Казахстана» проводится в устной, письменной или тестовой формах в соответствии с рабочей учебной программой. Если студент не явился на заседание ГЭК, то в протоколе напротив его фамилии делается отметка «не явился». Результаты государственного экзамена оцениваются по балльно-рейтинговой буквенной системе оценки знаний обучающихся. По результатам государственного экзамена по дисциплине «История Казахстана» обучающимся выставляется итоговая оценка с учетом оценки рейтинга допуска и оценки государственного экзамена. При этом оценка рейтинга допуска составляет не менее 60% от итоговой оценки знаний по дисциплине, и оценка государственного экзамена составляет не менее 30% от итоговой оценки знаний по дисциплине. В случае получения студентом на государственном экзамене по дисциплине «История Казахстана » оценки «неудовлетворительно» он должен вновь записаться на эту дисциплину, повторно посетить все виды учебных занятий в следующем академическом периоде или летнем семестре, выполнить требования текущего контроля, получить допуск и пересдать государственный экзамен. Пересдача положительной оценки государственного экзамена по дисциплине «История Казахстана» с целью ее повышения не разрешается. Студент, несогласный с результатом государственного экзамена, может подать апелляцию не позднее следующего дня после проведения ГЭК. Для проведения апелляции приказом руководителя вуза создается апелляционная комиссия по дисциплине «История Казахстана» из числа опытных преподавателей данной дисциплины. Результаты сдачи государственного экзамена по дисциплине «История Казахстана» учитываются при подведении итогов той экзаменационной сессии, в которой предусмотрена его сдача. |